王智华为什么不讲课了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 袁亦旋 5小时前 :

    不得不承认,Apple+的质感是极好的!

  • 铎依瑶 7小时前 :

    和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

  • 檀寒荷 0小时前 :

    阳光温暖我的脸庞

  • 段清芬 4小时前 :

    hard to say but 提出了一种“延续生命”的可能性吧

  • 牧文康 7小时前 :

    坠入爱河 生儿育女 家庭和睦 也有过嫌隙 在得知自己将死 选择以克隆体代替自己 完美的克隆体 记忆 性格 完美复制 从理论上来说 确实是个好的方案 但真正的自己却要接受命运的流放 终死于孤寂之地 本片气质、气氛都不错 也展示了未来的一种可能性 家庭细节也很好 但就是太得体了 太沉稳了 好像假的一样

  • 董鹏涛 9小时前 :

    生命因死亡的存在才产生价值和意义

  • 李雁蓉 6小时前 :

    近几年软科幻冷门佳片。不得不说,在这方面美国做得比国内好。沉得下心来,又有新认知,有新世界观架构。最重要的,虽然属于小成本,但制作精良。

  • 紫俊 0小时前 :

    老套的克隆人伦理问题,却看得我心一直揪着,泪流满面。一直在想,如果是自己,会做怎样的选择。以前一直以为人没有了记忆就不是原来的自己了,但仿佛灵魂还有更多的涵义。

  • 袁刚洁 1小时前 :

    简单甚至有点儿俗套的故事,但故事的细节和演员的表演细腻又准确。人生最难的是离别,更难的是生离死别!

  • 芳祥 7小时前 :

    这种文艺软科幻真的很难打动我了,Swan Song的典故是死前的绝唱,这部电影里是将爱、记忆托付给克隆人,期间也有不甘心,最后释然的过程不够好,克隆人代替人延续了感情,假戏成真。整体比同年的《杨之后》好一些。// 实不相瞒,六七年前我写过一个短篇去参加网易科幻小说比赛,得了个二等奖,里面的设定和这部电影一样,看的时候觉得好巧。更巧的是我在小说里写了“中华秋沙鸭”这种动物名,在这部电影里也出现了“冠顶秋沙鸭”的同种鸟类名。

  • 邦安 2小时前 :

    苹果21年制作的两部科幻电影完成度很高啊,而且不管是《芬奇》的汉克斯还是这部的阿里,都是深情的角色行将就木。总的来说质感、表演很好,但剧情过于意料之中了,轻易猜到剧情走向反倒让我没能与角色“同呼吸”。特别是即将出生的孩子这一点,到后面草草略过,有点可惜。

  • 柔蕴涵 1小时前 :

    【8】怎么说呢,在视听上是非常享受的,充满未来世界的生活气息,画面也特漂亮,很有设计感。但这个设定...我从一开始就觉得挺站不住脚的,结果最直白的那些担忧拖到中间才出现,这片子把关于克隆的焦虑全部拉长、变细腻了。

  • 用平松 6小时前 :

    第3485-电影以外,对于克隆人这种事还是不支持,因为人的欲望是消除不了的,克隆技术绝对会让人用来谋私利,很有可能会引起混乱和战争。

  • 阮乐天 2小时前 :

    忒休斯之船。继承了我的情感、记忆与意志的那个人,是否拥有了我的灵魂,是否就是我?

  • 泰新梅 1小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 雨初 5小时前 :

    很有科技感啊,色调很喜欢原来真是在温哥华拍的

  • 甫暄和 0小时前 :

    科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂

  • 随向雪 9小时前 :

    一个我将永远离你而去 另一个我则一直陪在你身边

  • 温语蝶 5小时前 :

    我该感到欣慰吗

  • 磨琦珍 7小时前 :

    第3485-电影以外,对于克隆人这种事还是不支持,因为人的欲望是消除不了的,克隆技术绝对会让人用来谋私利,很有可能会引起混乱和战争。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved