porncn1.cc 高清

评论:

• 海蔓 2小时前 :

  如《昆池岩》般的尿性看完即忘偶有的新鲜点便是采用多线并行外加时空交错的叙事方式 故事内核则是关于解离性人格障碍但不管影片玩的再怎么复杂都只是故弄玄虚而已实质老套无趣

• 阿蕴和 0小时前 :

  认真看就输了，估计导演自己都没搞清楚编剧编得什么鬼

• 蕾怡 1小时前 :

  其实故事挺好的，卡司也不错，但是节奏也太慢了完全不抓人……

• 肖清霁 9小时前 :

  按照硬汉侦探叙事结构做的软弱小说家“卷入”事端，这类故事的重点是被动性，是弱势参与方的逐步解谜。

• 芝梅 2小时前 :

  我太爱19世纪末了所以加一星，Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈

• 阎秋白 7小时前 :

  在看完《只看得见我吗》和《CCTV》后，这部绝对可以打个三星。时间线很重要，理清后故事设定还是有点小精彩，氛围感营造的也不错（除了某些前段的鬼做的效果略2b……）。另一星单独给金康宇，希望叔能去拍一下《M》第二季。

• 申迎天 6小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 腾钊 9小时前 :

  墨迹，垃圾，故弄玄虚，竟然一直黑黑黑，我都无语了

• 萧孟阳 3小时前 :

  至2022年2月25日，豆瓣有921人标记看过，6.1分。逻辑不顺畅和说不通的地方有几个，但总体来说故事还算有趣，有点《两杆大烟枪》盖里奇的味儿。这电影必须熬过前40分钟，故事才有点看出眉目。

• 璟梦 1小时前 :

  电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。

• 钞逸明 9小时前 :

  片名叫《埃菲尔》但就是不好好讲铁塔的事儿，扯东扯西讲了个爱情故事还和铁塔没太大关系。

• 武炫明 9小时前 :

  男主但凡有点战斗力，这事没准还能成，难怪他妈开局就让他挂机的，结果还去送人头

• 稷伟 6小时前 :

  也不知道是多少杜撰多少真实。如果感情线都是加的，那也太。。。NB了点。真的就瞎改了。

• 晁凝然 8小时前 :

  而且我也没太看懂

• 羊舌惜寒 3小时前 :

  一段没有被fullfill的爱情，才是perfect的浪漫。当两鬓斑白，虽未相伴一生，依然永远牵挂。

• 翦嘉澍 3小时前 :

  最顶尖的艺术家和艺术品往往都是超前的。无论创意，还是审美，都超越他们所处的时代。这是艺术家们的苦恼，因为明明都是无价作品，却不能即时变现，甚至导致一生穷困潦倒。艾菲尔已经算幸运儿了。他的自由女神像比较接地气，给他积累了一定的名望和财富。而埃菲尔铁塔的设计和建造过程就没那么顺利了。

• 祯晨 3小时前 :

  有点被低估的一部恐怖电影，时空重叠、空间置换、人格分裂、佛教地缚灵……多种元素揉杂在一起的一部综合型恐怖片，单独拿出来一个元素都让这部电影显得比较单调，但拼凑在一起就还比较新颖，基本需要看到最后才能看明白是怎么回事，仅说一点，本片除了前15分钟，没有一个活人。3星～

• 蕾璐 2小时前 :

  还不错，四星鼓励一下，毕竟现在能看的恐怖片不多了，韩国恐怖片最近也到瓶颈期了，还是希望能多开放一下脑洞拍出更多精品～

• 祯睿 4小时前 :

  除了吓人一点儿 别的有点乱糟 越看越没有耐心

• 运林 7小时前 :

  着实有点难以看懂…不过恐怖的氛围营造得还不错