肝不好身上有红点图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 张小兵

剧情介绍

  聪慧而又时尚的师范毕业生曾子颖,阴差阳错的来到了北部湾海港漂浮小学当了名小学老师,想要尽快调回大城市的她,无奈之下只得答应镇长,到大海中一座几乎没有人烟的孤岛去教学一段。岛上只有一个叫游游的学生,他和为了保护这里的候鸟和自然环境而绝不搬迁的爷爷生活。因为游游常年不与外界交流,大家都以为游游是一个哑巴。一心要让经济腾飞的镇长要铲掉候鸟的家园红树林建虾塘,而阿公坚持认为红树林就是白鹭的家园,要是毁了红树林,也就彻底地毁了候鸟白鹭的家,阿公一家几代人都在维护着这个小岛,不能让这些(鹤)无家可归。曾子颖的到来,并没引起游游的热情,相反师生二人却天天为了上课面红耳赤。但慢慢的曾老师发现了游游的很多优点,特别是对白鹭鸟和大自然的感情。曾老师也逐渐地被感染了,两人建立起了很深的感情。在曾老师离开时候,游游大声而又很艰难地背诵出了“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天……”。此时的曾老师再也割舍不下了“哑吧”学生游游和岛上的一切……

评论:

  • 公羊晓曼 8小时前 :

    没看过前一部,但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

  • 卫青 0小时前 :

    Zz隐喻太浓,又名可以叫《黑人起义》了。最后的动画,每一个candyman都是由不公平衍生而来,杀的第一个人都是plc,让人毛骨悚然。

  • 丙刚豪 1小时前 :

    这部片子最有意思的就是借着一个恐怖的都市传说说了一个一定要为黑人平权的大道理

  • 巫映安 7小时前 :

    Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's

  • 奚瑾瑜 3小时前 :

    “谁能让太阳升起,洒满美丽的露珠?”

  • 卫昱臻 0小时前 :

    yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地,重启的更废。直接续集,意义太过明显,要传承,要继续续集。避免不了的黑人种族议题,白人至上主义,无聊。

  • 寿幻桃 1小时前 :

    在原版的基础上进行深化改编,这部新版《糖果人》用皮影戏的独特手法交代原版里重要角色的来龙去脉,并且将原版里最后获救的婴儿成为延续这个恐怖都市传说的人物。暴力血腥情节依旧,较为符合当下观众的口味。不过相比原版,这部的政治议题异常突出,以至于有忽视叙事逻辑的倾向,甚至感觉少了一两场交代主角转变的情节,最后大开杀戒的高潮戏过于直白。这种直奔主题的处理有考虑不周的缺点,最严肃、最正确的话题也不必如此声嘶力竭,或许这才是当下黑人控诉题材影片需要反思的一点。

  • 任冬梅 4小时前 :

    一个反英雄故事,意外的还行,没那么重的灌输感。

  • 夫美华 8小时前 :

    竟然是克里夫巴克的作品,但拍的很一般啊。既不让人回味,也没有什么悬念

  • 彤嘉 7小时前 :

    9,种族磨难衍生的都市传说,黑人们的复仇天使,制作太亮眼,影院体验也极棒,2020年有隐形人,2021年就是糖果人了

  • 尧芷荷 3小时前 :

    支离破碎的结构。难道黑人电影中如果没有突出白人,就拍不出好看的了吗?对着镜子喊五遍“糖果人”是一个很好的噱头,本来以为要大干一场,至少要有对抗吧!结果竟陷入了情感纠葛,与糖果人的互动寥寥无几,过于平庸。

  • 党秋珊 6小时前 :

    至少就里面的打光来说还挺喜欢,导演并没有打算拍成普通的咋咋呼呼的恐怖片,,所以看着也有点无趣。

  • 卢梓颖 1小时前 :

    要说缺点,其实也有,但无法避免,如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了,问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy,为什么追杀Brianna Cartwright,没弄明白,我很喜欢影片的艺术感,镜头还有氛围,令大部分人失望的原因是因为不恐怖,剧本设计了许多杀人的桥段,而Anthony的主线故事描述的不够多,虽然我很喜欢前面的剧情,为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减,结束比较仓

  • 成泽 6小时前 :

    元素用的相当好,在当代背景下,用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说,蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满,反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 丽帆 8小时前 :

    继承了前作对城市建筑的社会表达,也找准了新主题,群体自身应当夺回关于群体历史的话语权,否则所有历史都会在城市建设的代际中被抹去。但后半段是不是塞入了太多内容,白人警察执法那段也太直给了……而且如果主角是被“隐藏的过去”所指代的,群体被迫害历史引发的潜意识恐惧给吞噬,那暗线角色推动主角的动机是什么?其前史是不是和立场有矛盾啊

  • 同英达 9小时前 :

    存在这么一系列明显的“社科电影”,它们在影片中大声朗读出议题,并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的;于是,故事成为元素,能量在积聚前就被指向,议题在丰富前就已固定,观众并不感受、并不观看,而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪:这只不过是另一立场的宣言,以及名为痛苦的痛苦

  • 宿灵槐 1小时前 :

    有点莫名其妙的,感觉不能算是好看,你说有政治隐喻吧我也看不太懂。

  • 徐念柏 4小时前 :

    看完要去吐一吐解毒,导演挺自我陶醉的。硬生生植入吃药睡觉的纯情梗尴尬地让人想生气,敢不敢找个稍微帅点的配美女?范少勋发型再丑也不能掩盖强行成熟的尴尬,看在我为你看完这部电影的份上,多去演纯情热血体育生吧,在自己的舒适圈再逗留一下,拜托。两位女主角牺牲挺大,温贞菱演得出彩些。男主的白月光人设太过矫揉做作,一看就是男编剧yy的产物,演员还是很美的。

  • 双文丽 2小时前 :

    没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

  • 卑凌青 6小时前 :

    21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧,皮影戏(?)好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved