2019商业伦理试题 高清

评论:

• 振海 6小时前 :

  铅黄电影的味道还挺对的，就是这个内容……拍个小黄片把你们刺激成这样，至于的嘛……

• 出思远 2小时前 :

  有亮点，也有鸡肋，电影视听语言从进入那一刻导演是拉满的，踏上房屋门槛那一镜头能看出有想法，但是动机不止是那么简单horror，你总能觉得现在氛围环境在这类作品很重要，但也不能漏了逻辑~

• 司寇思楠 0小时前 :

  恐怖的不是两个老家伙杀人，恐怖的是杀人之前年轻人的寻欢作乐和老人坟墓一般的生活来回切换！一样的背景音乐，两种强烈的情绪反差，快要有阴影了……

• 军山兰 3小时前 :

  本来还以为女孩子会一起活下来，没想到最后就只有……而且主角根本啥都没干吧！！！莫名其妙就捡了两个人头……不明所以。观感还行，就是引发了一点我对老去的恐惧，有点不适。

• 所竹悦 4小时前 :

  X，X这部电影也太X了吧，好多XX的场景，看得人想XX…（X部分请自行脑补）

• 昌慧巧 1小时前 :

  色情和暴力并不能掩盖剧情的空洞，刻意的猎奇和变态使“性与淫欲”的主题趋于肤浅。

• 习信鸥 5小时前 :

  拍一个如何拍HP的恐怖片. 恐怖片是壳, 看内核是裸的.哈哈哈

• 仁忻畅 0小时前 :

  虽然拍a片的剧情有点类似《墨西哥之疯狂摔角狂人》，但是电影质量上比那部强很多！在好莱坞恐怖电影ip被吃得油干榨尽的时代，能出现这样一部原创恐怖片，实属难得！

• 卫子夫 5小时前 :

  任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像，都改变不了剧情设计很蠢笨的事实，变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

• 于悦心 3小时前 :

  色情部分可以，男女主角拼命的不穿衣服，可在真正大胆展现时，又犹犹豫豫的，血腥部分恶心，恐怖片的血腥可以再高级一点，对老年人的画面不太好直视……

• 信延 7小时前 :

  挺有意思的，导演比想象的认真，就是有点慢。接下来两部也都会跟着看的，下次就有机会去电影院支持了

• 吉阳 4小时前 :

  拍一个如何拍HP的恐怖片. 恐怖片是壳, 看内核是裸的.哈哈哈

• 卫晴浩 4小时前 :

  有些情节矫情的厉害，突出一种做作的无病呻吟感。

• 帛湛芳 2小时前 :

  摄影构图和剪辑是最大优点，插帧式的跳剪大部分是有信息量的，结局牧师放出女主画像震撼力十足，不过不太明白导演想表达什么。

• 时格菲 7小时前 :

  二星：女主一人分饰年龄跨度的二角的创意有点噱头，致敬复古类的元素比比皆是，但整体效果还是不怎么好，高潮部分太潦草咯……

• 喻莎莎 6小时前 :

  疯狂中的现实，把衰老的性摆上台面。mia一人饰两角太好了。

• 习心远 9小时前 :

  首先想到的朱文在《老年人的性慾問題》里那句「兩個滿頭白髮的老人努力著要在一起完成一次性愛，你如果心裡因此萌生了一種下流荒淫的感覺，那麼我認為你不僅缺乏基本同情心，而且是一個毫無理解力的人。」

• 卫美华 5小时前 :

  一部色情中带着恐怖的片子美国就爱拍这种血腥的我基本对血啊什么的没有感觉所以看这种恐怖片都快看成搞笑片了一直在吐槽女主的小雀斑背带裤真可爱啊以后背带裤都可以这样穿哇啊那条鳄鱼来了好恐怖竟然没咬到人她的胸真好看胸型完美不大不小表情也不错不愧是活到最后的吸d女孩看来爱吸的女孩运气都不会差呢大伏笔竟然是那个一直循环播放的片段领袖才是她父亲原来情绪稳定果断有影响老太太虽然看起来潺潺委屈但她杀人干脆利索的如同久经训练的间谍最开始也对女主表现出莫名好感最后跑床上带着血水摸人家身体是真的绷不住了我只能以她渴望年轻肉体同时必须得是女主这种合乎她口味的肉体演员可真是尽力了关爱老年人群体性生活就像关爱txl群体性压抑一样拓展到恐怖片中就显得尤为迫切搞不好是要杀人的啊本来以为录音场记小妹喜欢的是女主还期待一段百合戏

• 侍晋鹏 7小时前 :

  對同虐殺電影的修正意義,大於內容和取材的70年代背景,Ti West是深明類型方程式, 活取《活死人之夜》的鄉村大屋空間,和《閃靈》Jack 走入217號房對老年身軀恐懼,設置的驚喜需要觀眾對虐殺電影的熟識與共同認知才可發生,因此不難理解為何美國觀眾笑聲滿滿,可能發現導演一直與他們開各種in joke, 比如Jenna Ortega不演陰陽怪氣反而是保守善良,又比如電視上的宣教影像是刻意設疊的陷阱。沒有誇大殺人者能力,設置的機關中招機率土氣得令人失笑,更不用期待如《Don't Breathe》的老盲人如有超能人,那《X》可稱得上寫實型虐殺電影？看著老夫老妻發生傳教士式性行為並不可怕,而是你虐殺又好,性愛也好都無法取回青春的殘酷現實,電影中的黑間比2022年版《蝙蝠俠》黑得更有層次,更有理由。

• 吉彬 7小时前 :

  3.5星！老人对于自身的身体的否定，女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定，就如同“X”这一符号，两者的欲求虽不同，但两者内在存在的否定性却是相同的，对现状，对事实，对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。