002540亚太科技股吧 高清

评论:

• 兰鸿羽 4小时前 :

  俩老头前脚刚离，后脚就让老邓去参加别人婚礼，你们没有心😭

• 卫粉利 1小时前 :

  我还天真地以为会拍左派的分野，哪怕是理想撕裂的细节也行，没想到p都没拍，还搞出个权力的合法性靠动物分辨wtf，这么唯心的选举也太幼稚了8；love翻译成感情，真就是当中国人全是英文盲；从真假哈利到真假suitcase，双生魔杖到双生麒麟，最纯净的生物从独角兽换到麒麟，不变地是每个魔头都是动物杀手；阿不思众所周知的秘密：有一个野心家前男友，不是克雷登斯的大舅而是大伯；大卫耶茨太差了，拍主题公园连奇观拍不好看，还能干点什么……麒麟和不丹，幸亏没写西藏，不然恐怕中国首映都没了。结尾的夫夫对峙戏之难看，华纳真的速死好吗，还要再拍两部除了浪费钱还能干什么……

• 东郭海凡 8小时前 :

  全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上，而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施，这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意，不过纵观2022年世界各地的民粹主义，一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑，只想说真的很没必要，真正的同性情感都是苦涩而隐忍的，猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。

• 敖嘉惠 3小时前 :

  我一直觉得代孕不是问题，如果一切都能如愿进行的话，穷人能得到钱，富人得到孩子，这不是挺好的。问题是弃养。就像电影里一样，就像某明星一样，10个月中间的变数太大了，弱势方十分没有保障。往往就是这样的结果吧。 片子里的美国父母回来要孩子的行为真的太恶心了，曾经试图自杀是绑架谁呢？最后领养印度小孩有点「强行HE」吧，我不太信这样的父母能这么轻易的领养一个印度孩子。（没在杠，就是按逻辑应该不会。而且印度糟糕的女性歧视，现实中的女孩子肯定不会像女主一样，有周围人的祝福和支持。但是还是喜欢这样的结尾的）。 总体观感挺好的，印度小姐姐真好看，演技也很自然。里边的笑点也能get到。印度片的歌舞场面好看的！

• 嘉彩 9小时前 :

  故事好看，两个点各减一星。1.终极对决设定在不丹，但是不丹人都是NPC；2.人类用动物当工具，巫师用神奇动物当工具，都是垃圾。

• 允以彤 6小时前 :

  啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。

• 力婉君 6小时前 :

  邓布利多之谜：格林德沃

• 修同济 9小时前 :

• 家家 3小时前 :

  小人物虽然见钱眼开自私鸡贼但在大是大非面前表现的有原则有底线，强剧情，女猪脚有颜值有演技，好看~

• 卫苏然 3小时前 :

  大垃圾，羞于承认自己是几十年的哈迷。亦正亦邪的邓布利多才是精髓好吗罗琳，你自己写的东西全喂狗了是吧，他的坏在于操纵所有人，利用所有人都信任孤注一掷。well，big failer this one麒麟跪下我？？？？？亏想的出来。把所有的正派写成被邓玩得团团转的蠢货，再把所有的反派去掉一个军队啥也不是，夺权莫名其妙，每一条线都粗糙说不通，工具化所有人为邓布利多，可惜邓还是毫无演技的裘花演的。在德国魔法部说英文笑死。前两部最有社会表达的边缘人默默然甩锅给阿不福思（阿不福思是这一部我最喜欢的人，写太烂，寄刀片慢走不送）烂穿地心咱就是说。最后非常拉偏架的来句私仇：罗琳你在独裁下去，会更烂的不仅是电影还是现实世界

• 延鹏云 1小时前 :

  妹子好看，代孕对真的怀不了孕的是个拯救，如果是唐氏孩子是灾难，白人夫妇的选择说不出来是渣，但如果为逃避风险找代孕就变味了，，虽然不评价男孩留在印度是对是错，但。。。幸亏没生个白人女孩留在印度。

• 字春翠 8小时前 :

  电影把重点放在法院戏份感觉更好

• 府明杰 7小时前 :

  虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致

• 妍依 8小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。

• 允笑容 0小时前 :

  虽然电影结局完美但是孩子真的不健康怎么办，还是没法理解啊

• 彩雯 4小时前 :

  题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。影片在角色的设置上，先设定购买的美方与出售的印方，然后又以民族属性划了条道德界限，并据此批驳美国夫妻的自私与印度人的无私与博爱。至于代孕的现实问题及道德困境，导演则无暇顾及，或者说没有能力进行深入探讨。好在故事热热闹闹，观影过程并不沉闷。

• 拓跋曼云 8小时前 :

  “所以邓布利多的秘密到底是什麽？”

• 公飞鹏 1小时前 :

  这次的故事主线比较清晰，比起第二部要好很多，观影时数度想起了《碟中谍》这类电影。新人物不多，这部电影还是可以看的。小动物太可爱了！我永远喜欢嗅嗅和麒麟！

• 岚沛 7小时前 :

  邓布利多的谜不配有字幕？就让它成为永远的谜吧

• 帆怡 0小时前 :

  题材相当不错，表现的是代孕的问题。可惜导演将其拍成了肥皂剧，让影片缺乏深度。