阿凡达救市 高清

评论:

• 单毅然 4小时前 :

  不僅形神恍如一人，

• 卫俊辰 8小时前 :

  用力哭不如用力跑

• 奇锐 6小时前 :

  今年第一部看不下去中途走的电影，可能期望越大失望越大，没看之前我就跟朋友说励志片不会差到哪里去，我是个比较感性的人，特别容易哭，但是这部剧前部分特别的空，宁愿拍他努力的过程，这部电影让我觉得他的努力特别的苍白，二分给的是故事原型，向所有残疾不放弃的人致敬

• 于雅美 0小时前 :

  港片其实聚焦这种港人挺好的，能看下去，虽然有瑕疵，比如剧情冲突不够强烈等等。。。

• 信运 5小时前 :

  一星给真实故事改编关注弱势群体，一星给一众演员和片尾曲。故事和叙述方式让人生理不适。苏妈就是那种不懂得尊重孩子也不懂得爱孩子的中国家长。无论对哪一个儿子，她都企图完全掌控他们的人生。甚至还企图操控教练妹妹。因为一些疯粉对差评人身攻击，所以把评分再降一星。那些疯粉就如同苏妈一样，强行把自己的想法灌输给别人，然后自以为自己绝对正确，对不同意见者恶意谩骂。

• 悟轶丽 3小时前 :

  先杨后抑，第一次夺冠后感动的一塌糊涂，后面比较平了，回到了现实问题：一个正常运动员退役后求生都困难，何况一个残疾运动员了。

• 彦帆 7小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 官雨琴 5小时前 :

  缺席的爸爸，有些苦大仇深的妈妈，没有存在感的弟弟，吴君如有点用力过猛，传统尽职尽责的妈妈形象，把男主的努力，天赋，抹杀的七七八八。

• 怡淑 4小时前 :

  “我起步慢，但这就是为什么我继续冲继续追的原因，我就是要从后面追上去。”这段台词真的哭爆。既是田径的赛场，也是人生的赛场，一段真实存在的奇迹般的励志故事被搬上了银幕，充满了热血和爱。诚然片子还是有些小毛病，但瑕不掩瑜！吴君如用影后级的表演塑造了一个伟大的母亲，提前锁定下届金像奖提名。

• 巫若云 2小时前 :

  抱着很大的期待，特地看的粤语版！其实感觉导演更多的想引起社会关注残奥人员的同工同酬问题，但是对于电影来说的话，既然叫妈妈的神奇小子，更多要侧重在妈妈如何鼓励发掘孩子的天赋，如何帮助孩子一步步走到最终的领奖台，而不是讲一些错过主题的东西！其实在幼年和少年时期，更应该着重的展现，也是最能打动观众的地方！个人资料，由于是香港导演，最后鸟巢决赛时，画面里只有一个英国国旗的设计感官很不好，不管是有意无意，难免让人不多想。本来准备被吴君如的演技感动一把的，谁知也是不温不火，差的有点多，被预告片坑了，可惜啦！

• 卫建民 2小时前 :

  太煽情，完全沒有建立任何東西的情況下就不停地煽情。over了。

• 初骏 1小时前 :

  真的，为什么残疾人运动员的奖金比别人少，他们应该得到一样的尊重。

• 凤寻雪 6小时前 :

  陳可辛導演的《奪冠》上映之後，中國女排未能如願奪冠；

• 无伟才 8小时前 :

  “对于运动员来说，一瞬间的光辉不代表永恒。”

• 巧春梅 5小时前 :

  只能证明，社会对残障人士的待遇的确很不同，普通人也的确无法感知这种痛苦，光辉笼罩过一瞬，终会散去，留下的只有家人的爱

• 时英毅 2小时前 :

  生了弟弟是为照顾哥哥，生活拮据是为了让哥哥能一直跑步，生活的一切重心都为了哥哥。

• 徐和蔼 4小时前 :

  三星半吧，电影其实有不少缺点，比如音乐铺得太满，过于渲染煽情，提出的很多问题都没有得到解决甚至直接不交待了，但是感情过于真挚，又是真人真事改编，很难不让人落泪，整体还是值得一看的电影，纯粹动人，比郑恺那个超越不知道好到哪里去了

• 幸思云 7小时前 :

  影片在故事的呈現上非常保守，成功總是出現在不斷的失敗之後，不管過程中遇到到多大的挫折，淚水與汗水滴了多少，結局一定是一面面金牌在等著他。

• 初洁静 6小时前 :

  感谢导演除了鸡汤更给了一些角度给残障运动员的生活窘境......不知道那句同工同酬落实到位没

• 德依美 3小时前 :

  一年半后再回电影院，就为了神奇小子，果真没令我失望