2.5 空虚没有面目的人和…两女主到底是谁的意淫
故事的开头和我电影的开头,居然出奇的一致。太可怕了。
看了一半,发现两人的关系这不是阿甘正传吗?不戴眼镜的王传君看着挺奇怪的;为了王珞丹+1星,各种风情,尽显魅力;可惜剧情又臭又长。
原以为是本杰明巴顿奇事的本土化,意外得还可以。一段横贯60年的爱情故事,叙事效率很高,野心很大,走故事情节,人物情绪比较薄,台词京味儿浓很鲜活,但前后割裂感确实强,王传君就是艾德里安 布洛迪北京分迪,摄影机观察视点,最后奔战场行使使命那段配着连绵不断的旁边确实困,最后的煽情有点楞
一般。布置了过多莫名其妙的情节和故意煽情的演绎。为什么要加入男主妈妈被冰雹砸歪眼的荒唐,还有动态视觉能慢速观察一切来袭却不断摔跤?感觉都是莫名其妙为了增加特殊感的人设。外科医生莫名就深造去搞干细胞研究了,这是同一个科研方向吗?寒窗苦读的研究者么会不会觉得太容易了?既然是为了女主研究干细胞为什么自己不老了之后就独享了?莫名其妙女主去男主过去研究室还发现了一个受精卵自己代孕生下来……唯有结局处五月天式关于回忆不老的解读,让人如鲠在喉。 这个故事倒是让我想起了自己小时候想学医让人不会死亡的梦想,可惜,渐行渐远了。
和《本杰明巴顿奇事》不同,这里的故事可能难以带入。所以评分这么低。
王朔的一本书想浓缩成一个电影不灵啊。这特么就是三个电影嘛!童年一段,郭丁大学谈恋爱一段,郭王捷克研究干细胞又谈恋爱是一段。把三个电影非捏成一个电影,就是啥都想说,啥都没说明白。
看完想吐
很少打两星,但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬,王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了
竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方(死亡,父母,女儿…)
用文艺片的方式探讨一个医学命题,用干细胞的比喻来讲爱情,有点不讨喜,但我还挺喜欢的。缓缓道来的旁白,是人生啊,是遗憾啊,是无能为力。配乐、画面、演员的表演都很好,李婷婷特别惊喜,最喜欢丁萌萌。
王传君的老脸,演青春不老毫无说服力,而王珞丹最后剪短发那段,也没演出老来。有点儿糊弄了,说实在的。
你以为的不老超能力是因为小时候的化学事故,可这能力最后的来源,却让这个故事前后有了严重的割裂感,看来是不能太期待王朔写类似的故事。
‘‘所谓的时光不过是一眨眼而已,我们哭着迎来自己,又哭着送走亲人,想要珍惜,却又不断逝去。生命面前,我们每个人都是孤独的无助者。’’中国版的返老还童,还是挺成功的。
太割裂感了,奇幻文艺爱情宣传片,演员是好演员,可惜了
朔爷牛逼。北京那部分的味道、气质太棒了,交谊舞会,摇滚音乐会,火锅饭局,大喇叭里朗读宣言,以及做手术前的贫嘴,让今天厌倦了“京味儿”的我心情大为舒畅。还想着当今影视界很少有人能精确地描绘时代风貌了,再一想,时代风貌的一部分就是王朔塑造的。是不是如今六十岁的王朔也开始思考人生、死亡,感慨记忆的衰退了呢?
感觉王珞丹比较符合王朔的审美。
看了一个古旧的开头,就放弃了。#20220117
我终于get到王珞丹的美了,真挺好看的,王啸坤很意外啊笑点都在他身上了演的真不错,王传君哭起来也太难听了,前半段好看,从萌萌下线之后这片子也跟着有点飘了,总的来说还是值得一看(其实看了两遍
但事实是并没有,且差很远
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved