观感奇特,各种隐喻,但不是一个连贯的故事,非常琐碎
虽然知道剧情可能低幼化,但还是冲着特效买了3D票。就这?没用的文戏和老掉牙的插科打诨去掉,能看的就只剩几分钟了。
“蜘蛛侠”&“超凡蜘蛛侠2”&“蝴蝶效应”
两年后再看这个系列,我只看到漫威举着个手榴弹怒目圆瞪,大喊:“这钱我赚了,这电影的情怀我也卖了,还玩尬的是吧!直 接 来 吧!”
只有情怀,没有深度,一切都显得刻意,在两代蜘蛛侠面前荷兰弟版蜘蛛侠真的不够看
用我们刚学的一个剧作技巧“préparation-paiement”就是:用十年的 préparation 做了这么一部怀旧的 paiement . (préparation 就是在电影前期给你看个不起眼的东西,paiement 就是到后期让你再见到它。这时你会发现一切都明了了,情感也就在这里爆发。比如《公民凯恩》里的“Rosebud”)
mad nightmare /年度十佳预定
Fantasia Film Festival
又是从 gizmodo 看到的 ——《30 Years in the Making, Phil Tippett's Mad God Finds a Home on Shudder》看特效大佬做噩梦 到后段真有开眼界的感觉
若干年前,彼得·帕克因为“不救人”害死了自己的叔叔;若干年后,蜘蛛侠因为“救人”失去了自己的婶婶。未来什么样,我们无法预测,但我们能做的只有尊崇自己的内心,尊崇内心的善良。
第二幕远远好过第三幕和第一幕。第一幕漫威式反套路的套路实在无聊,第三幕大战的剪辑得一塌糊涂,角色、时空都交代得乱七八糟,有种看《异形3》高潮戏的感觉,乱麻麻不知道干嘛,这是A级好莱坞制作不该出现的问题。我其实很讨厌这种强行攒情怀的“三虫同框”,不过第二幕借助两位老蜘蛛助理人物成长的线写得还不错。相比之下反派线就写得垃圾了,反派的的心-身都能靠某种“药”治好,只能说又是典型的美国布尔乔亚式庸俗乐观主义。这里有必要重复齐泽克的灼见——大他者不存在——这不仅意味着反派确实不一定是一般意义上的“坏人”(如本片编剧所主张的那样),也意味着所谓的“治疗”和“正常”本就是虚妄。
探索、毁灭与创造不断循环,倾轧、分化、衰老不断重复;世界与世界之间的平衡,来自于 各自的提取、分解与埋下的炸药。上帝让人类语言文明不通,他们都在努力认识对方,通过物理、化学、生物,甚至更加微观宏观的方式,探索、沟通、渗透;循环在此过程形成
其实这部电影直接定义为复古cult片足矣,不必专门挤定格动画赛道,须知在本片创作者构思内容的那个年代,CG不发达,他们真就靠精细的定格动画、微缩模型辅以简单的电脑动画呈现想象力,所以这片算是上世纪好莱坞黄金时代的活化石。然而败也败早构思太早,对于在战争/工业异化下的万物百态的想象在三十年前确实惊艳,而当下最可怕的异化不在外在而在内在,这是三十年前的创作者想象不到的
时隔多年,能再看到老版蜘蛛侠,好激动好开心啊(✧∇✧)老了老了,但反派们好像都没有变(✧∇✧)可惜没有腐兰兰
真的好難看,怎麽能有這麽難看的蜘蛛俠。。。而且價值觀真的,好奇怪。。。
其他的超级英雄电影起码都有个宏大的主线,拯救宇宙也好,挽救人类也罢,这一部直接成了无脑小学生过家家一般随意而为,前一秒在哭后一秒就无厘头搞笑。光靠情怀和致敬还有彩蛋来糊弄鬼呢……
【C+】
当时看预告章鱼博士出来就呜呜呜 可惜没有二代绿魔
五味杂陈且别扭。三代同窗的确可以作为一种超英片的情怀时刻,但过于轻巧的剧作让所有情怀都失效了。身份互认、动作编排和视觉特效每个层面都撑不起来。其他时空的蜘蛛人和反派们因为小蜘蛛的圣母心来打了个酱油,这样的剧本真的太蠢了。
两个点减分:一个是真人演绎,明显是平抑成本的权宜之计,二个是没什么深度。2021年了还2001呢,敢不敢搞些新东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved