S3CVBS&channel=share 高清

评论:

• 子车俊晤 0小时前 :

  不愧是超长篇当中最喜欢的两部之一，电影与原著还是有些出入。

• 亢思云 3小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 卫敏 9小时前 :

  围观一下新科奥斯卡影后的表演。电影就是那种奔着奖去的片子啊，里外都是生意。然后这一届好多人唱歌啊hhhh

• 奚忻慕 5小时前 :

  剧情平庸，主要是看查斯坦的演技（相较之下，加菲都逊色一大块），前半部分一般，中段后愈发好，尤其劳模姐的唱功，真的可以出唱片了，不光是福音，乡村都没问题。最后十几分钟，称得上教科书般的表演，结尾一首battle hymn of the republic绝对影史经典，辉煌且讽刺，是白左对白右的反击？ps.劳模姐早该拿奥斯卡影后了，开心

• 俞熙华 6小时前 :

  作为传记片把塔米菲夫妇的复杂性拍出来了，只是不知道为了政治正确还是尊重原型人物，有部分质控内容没有拍，在故事上有些跳跃割裂。为劳模姐表演加一星，祝她奥斯卡好运！

• 彩妍 3小时前 :

  /见到静香还是一如既往的自然微笑，太太太好看好看好看了。

• 卫剑萍 3小时前 :

  长大了之后反而越来越喜欢胖虎和小夫

• 初莉 6小时前 :

  两个故事 从Tammy Faye的视角讲的那个devastating 从“上帝”视角讲的那个cringy 可惜都没讲好 查斯坦如若拿这个学院奖封后不心虚

• 卫善文 8小时前 :

  感染力女王握着别人手时、站上舞台时，世界好像只剩下她，和身后耀眼的光芒。越来越喜欢看传记电影，尤其是没有明确价值导向的情况下，重点去凸显人物的深刻特点。

• 初延 2小时前 :

  其实是个动人的故事和人物，但在核心冲突的表现上有点乏力，该用力的时候还是要用力啊！

• 双皓轩 0小时前 :

  剧情幼稚无聊，影院声音刺耳朵，只适合儿童看

• 度银柳 0小时前 :

  看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代，美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合，表现型人格，而且极具表演能力，短时间就聚集了百万信徒，累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题，夫妻俩也逐渐不合，再加上被对手设计陷害，丈夫锒铛入狱，妻子一贫如洗。电影拍得一般般，但是杰西卡·查斯坦演得太好，颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳，一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比，十分相似，特别是那个标志性的笑声。

• 卫泓辰 1小时前 :

  劳模姐的表演也真是OMG

• 后元冬 1小时前 :

  中规中矩的传记片，剧情工整地一步步推进，最终在结尾将影片推向高潮。劳模姐的演技加上易容术版的化妆，把角色塑造得活灵活现。看完不得不感叹，伪善的人坚持自己所做的一切是正义多么的可怕。

• 奕恬然 2小时前 :

  个人感觉可以过7分…

• 敏寒 4小时前 :

  似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。

• 卫昀峰 8小时前 :

  女主演得真好，最后的歌也很有感染力，可以看出下了很大功夫。片子倒是一般般了，浮于表面，浪费了女主。2022.7.10

• 塞雨信 1小时前 :

  化妆确实厉害，但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演，无奈女主人公实在不讨喜，一直捏着嗓子说话，还总假笑，整日打了鸡血一样亢奋，年轻时两夫妻一开口必引用圣经，让人想起说话三句不离红宝书的年代，很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活，似乎传销或诈骗，结局被人设计，真活该，而年老后纹了一脸舞台妆，跟鬼一样。。。迷惑：1.美国人民怎会迷这样的人？！2.唱歌的声音挺好，为何一说话就变鸡嗓。

• 圭景澄 1小时前 :

  看完还是最迷惑宗教的敛钱功能，为什么会坚持听布道，为什么要不停捐钱？

• 习淑雅 9小时前 :

  真实事件改编，曾号称美国四大电视网之一的基督教电视传教网兴起与衰落的故事。本来应该是个有趣的题材，导演的政治立场太凸显，爱憎过于分明，未用心去经营剧情，只是用漫画化的手法去表现，让影片成了政治片。不过劳模姐在影片中的表现可圈可点，给影片挽回一些颜面。