春来网 高清

评论:

• 竺高义 0小时前 :

  从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利，但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。

• 类古兰 8小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 轩颜 8小时前 :

  法律本应是光

• 锦昭 7小时前 :

  第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

• 毕芳懿 3小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 静妮 8小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 游弘厚 7小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 龙恨蕊 1小时前 :

  有一些类似题材的作品，大多会刻画主人公内心动摇，腹背受敌的一些为难处境，或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式，就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻，但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深，多么善良的一个人，压抑半部电影的情感喷薄而出，自然痛快。

• 梅安梦 8小时前 :

  有一些类似题材的作品，大多会刻画主人公内心动摇，腹背受敌的一些为难处境，或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式，就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻，但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深，多么善良的一个人，压抑半部电影的情感喷薄而出，自然痛快。

• 阳茜 9小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 老令怡 9小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 枫林 7小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 雍曼彤 3小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

• 桓林 0小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 杭丹云 8小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 董典雅 1小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 汗尔晴雪凝 4小时前 :

  能拍出这样的电影，也不代表这个国家有救，敢来侵略中国领土的话，就给它再来一次双面打印。

• 郦倩美 9小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 答长霞 3小时前 :

  故事是根据真实事件改编，赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活，不配有尊严，不配有生命，命如蝼蚁，暗无天日。大概电影的律师是道光，没有放弃，以一己之力对抗警察系统。

• 谛骏 2小时前 :

  谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。