黑暗的镜子 剧情介绍 高清

评论:

• 银吉星 2小时前 :

  把本身就挺复杂的事情，讲的更加复杂，这不是导演的本事，而是败笔，这本来是一个很精彩的故事，讲的如此的乏味，让人昏昏欲睡，也是导演的本事了，呵呵

• 玥楠 6小时前 :

  真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重，关键的谍战反而一笔带过了。

• 褒绿凝 4小时前 :

  整体观感略低于期望值，取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感，那段感情戏更是可有可无，令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。

• 曼梓 3小时前 :

  4.伊恩弗莱明强行插入

• 类古兰 7小时前 :

  电影整体算是一部冷门电影，时间两个多小时，自己看的时候中间也有停顿，并不能作为一部憋尿之作。

• 蓟弘阔 1小时前 :

  这熟悉的配方 这献礼片的感觉 甚至片尾的ppt……光影魔术手上校可以单独出番外

• 梅锦 9小时前 :

  怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定

• 萱璟 2小时前 :

  约翰牛的传统技能，正面刚不过，动点歪心思，还是绰绰有余，感觉小胡子是刚不过大哥，还被后面小弟耍阴嘲讽

• 柔茹 3小时前 :

  一开始的群架，不能再真了。萌归萌，杀**手能不能有点职业操守和职业敏锐。一些挂掉的人能不能别大口大口的呼吸，群演别笑场稍稍专业一些就好了~忘了，这就是一部喜剧…………

• 雪玉 8小时前 :

  远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动，很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色，尤其出戏是尴尬无比的感情线，那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

• 笃平松 3小时前 :

  整部电影

• 竺怡木 2小时前 :

  所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活，贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄～

• 祁芙华 4小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 须慕悦 9小时前 :

  非常中规中矩，也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu，和现实中的Montagu真的超级像！

• 馨丽 0小时前 :

  People joke that there are only 40 plus actors/actresses in Britain and you see them everywhere. This movie makes me think that the joke is actually telling the truth. Good to see the familiar faces. I like this movie.

• 梓梦 8小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 湛今歌 2小时前 :

  很喜欢这个故事的精致和诗意，仿佛在写一部小说，每处细节，每句言语，都反复推敲，来回斟酌。

• 昭璟 4小时前 :

  是怎么做到毫无抓人之处呢………………

• 芙晨 3小时前 :

  这么个事拍两小时，还加感情戏更扯的是军队高官聚会黑人占了五分之一，你这政治正确的恶心了。德军情报不给力，英国小把戏运气成分很大

• 祁清雅 5小时前 :

  感情戏真的是无聊且不必要 不如多给两个男主一点chemistry来的好嘛 毕竟一部电影聚齐了两位Mr.Darcy what are the odds!