3、所以作家怎么谋杀一家四口人呢?没交代。但作家神通广大把哥哥的谋杀案压下去,警长那里还是有交代的。
当你想看一部打打杀杀的电影时,这部电影可以填个空。#20220204
黒島結菜ちゃんかわいいんだけどやっぱりちょっと足りなかった
晚餐与乐手暗送秋波,一切都是很惬意的,然而总会有划破这份美好的东西
头尾照应的两句“也要当胜者”挺戳人的,听了确是会喷咖啡。不景气下的年轻人
🇯🇵拍的真是越来越差了,看了但是跟没看也差不多,没什么能记住的点
作为悬疑片有点过于平铺直叙了,悬疑点设计地不错(有原著加持?),但拍得不够抓人。
一开始导向纯粹的视听情境,核心事件对主角失去了吸引力,大量“不知从何结束,又不知从何开始”的非理性剪辑,又以一种非常human的虚无主义观点去打破感觉-运动的关联。之后电影则变得精神分析起来,它先是来到了《新秩序》的反面,不是实在界之力冲破了符号现实的壁垒,而是符号秩序对主体的永恒支配:尽管选择放弃家人、金钱和身份,主角还是命运般地被指派到符号网络的一个点位,接受来自大他者的惩罚。而最后的反转又将电影推向了所谓崇高化的问题:这份超然并非凭空得来,是生理性死亡的预兆给予了他面对符号性死亡的勇气。在两次死亡的中间地带,或站在那只被解刨的猪的位置,Neil以异世的姿态迎接自己的命运
连环作案还是惊人巧合交给观众去品,因为导演也没整明白。
里面有吐槽汤姆克鲁斯最后的武士发型,克里斯海姆斯沃斯海滩玩耍。
最后结尾有些太仓促了吧
当有人把“nothing”呈现在你面前,那种虚无感好像就不那么罪恶了。
2022-64 《局外人》的重写。来自家族的梦魇,现代科技无时无刻的侵蚀,亲密关系的无从适应,男主主动选择成为墨西哥的流亡者,遁入异乡的虚无。而导演在有限的篇幅之类凝聚了大量的隐喻,以贫富差距的展示作为背景,幻像中的猪不只存在于过去,更是在危险环境下不自知的富人本身。更重要的是,最后的主题并非贫富差距,无关病症,更不是道德漩涡——这都是导演铸就的障眼法,而我们需要做的,即是跟随角色走向隐蔽的桃花源中,去感受那份虚无与孤独。
故事不错,但节奏慢,情绪调动慢,还要个精神病表演,后期剪辑还需要再做的好一点。
3.5/5 | 弗兰克为数不多注满隐喻的电影,开始式结构为角色和各种符号的解读带来多重角度,怎么说全看观众立场。觉得它有趣的会特别喜欢,觉得它无聊的会相当厌恶。
3、所以作家怎么谋杀一家四口人呢?没交代。但作家神通广大把哥哥的谋杀案压下去,警长那里还是有交代的。
107分钟40秒 23.976fps 流媒体WEB
没别的了
基本不写评价的,但这垃圾的让我实在忍不住了。影片没有解释是怎么杀人的,这男二号记者也没什么用,浪费时间。也就女主角比较漂亮能让我看下去,这电影连国内悬疑片都比不上。
看不懂我真的看不懂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved