2.郑渊洁的童话总是为小孩发声,我喜欢。
超出预期。总结:1.罐头小人为什么不认识狗?(其中一个还是博士)2.皮皮鲁既然考试那么“天才”(四年级学生会做五六年级的卷子),老师为什么就那么稀松平常地放过了他?3.老师这一角色太工具人了,可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。
没有期待所以意外惊喜,不足之处应该归结为中国影视产业不够先进,导致没有好莱坞特效的和谐。回忆童年,郑渊洁yyds~
还行,挺适合小朋友看的。
结尾着火拍的太胡扯,我都不知道该说啥好了。就算给孩子看的也不能这么敷衍吧。反复和女儿强调着火千万别这么高空迫降,必死无疑!
陪着孩子看的,非常中国的改编作品,差点尴尬的时候瞬间打住,还好靠一点煽情挽救了。
我们每个人都不是完美的孩子。这句不错。
我无法忍受这种脱离现实的说教。现实情况是,绝大多数孩子没有出色的艺术,体育等天赋,学习也不仅仅是为了成绩,而是让他做个有文化的人。且所谓的逼迫,也只是希望孩子在没有独立判断能力的情况下,避免他做出日后后悔的决定。如果我们发现孩子已经具备了成熟且稳定的思考能力,我们做父母的一定会毫不犹豫的把他的人生完全的还给他。实在受不了电影中那么陈旧过时而偏激的表达!
电影不是很适合成年人看,但是原书的辛辣讽刺很值得成年人反思。
如果舍去皮皮鲁这个ip,把奇幻片改成普通剧。我会更喜欢这个故事。
虽然人物脸谱化标签化还是过于明显,但作为给孩子看的电影还是足够有趣和合家欢的,一直以来还是很喜欢郑渊洁的童话故事的。
为什么评分这么低?好喜欢皮皮鲁和鲁西西啊~希望我们可以有自己的童话宇宙!谢谢郑渊洁。
是误导性已经大于了教育性吧。。冲着这个就想减星,想想看在小演员辛苦没有忍心减。
强烈推荐大人带孩子一起看。郑渊洁当年可是一个人撑起一本月刊的神人。
也算是童年回忆。小时候在乡下真蔽塞,完全不知道郑渊洁,到广州读五年级时,才从同班的女生处借得《童话大王》来看,不过也就记得皮皮鲁故事里的小人作弊的情节(特别是大展英文那段),还记得“魔方大厦”这篇名(内容全忘了)。
电影学院这些年出来的无论是导演,摄影还是演员都远不能和八九十年代的比
3.5作为一部儿童电影能让5岁的小朋友有哭有笑的看了一个多小时就很不错了
还不错啊,陪着娃看完以后娃自己要弄了一个罐头
太难看了,也太弱智了,简直毁了我的美好童年回忆。
带女儿去看的,感觉拍得还是挺不错的,把童话故事拍得老少皆宜!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved