光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
本以为是一招 公子献头
所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?
政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。
对手戏非常精彩,台词很蜿蜒,散发着一股子韭菜炒大肠般的杂味,很有玩味;世上最脏的是什么,除了政治,我想没有替代品…
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
韩国这类真实事件改编的政治题材电影,感觉最近又冒出来一批。《王者制造》,一场选举大戏,大概是因为文化语境比较陌生(看的那版翻译也很糟糕),关键剧情没太理解,也就看个热闹…
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
柏拉图是亚里士多德的老师。
这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题
拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。
卑鄙是卑鄙者的通行证,
影片有一个华丽的舞台背景,肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说,舞台上的人们都在为这本书注解。
临潼培训中心2号公寓313室
苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~
他怎么能这么说?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved