评论:

  • 卫勇 7小时前 :

    其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

  • 威忆灵 3小时前 :

    完整的故事叙事。直到最后一刻局中局才有了一个完美的结局!从佛头的解密不得不感叹古人造物的精巧与防盗的手艺之精湛!葛大爷等一众实力派演员的参演,也是电影的看点加成!

  • 宣博丽 1小时前 :

    你咋知道木户就会把佛头还回来?

  • 敛瀚玥 9小时前 :

    看了点映,基本满场,好多男生来看。主要讲鉴宝、寻宝。用电脑特效画面来讲解古董,通俗易懂,活灵活现。非常值得一看的电影。

  • 戎兴庆 2小时前 :

    李现帅的,电影改编的情节更简单,小说更好看,期待系列化。

  • 帆林 7小时前 :

    2021.12.10:时隔多年和爸妈一起看电影,他们觉得还不错。逻辑上,一切都建立在日本人归还佛头的假设上,如果日本人不还呢?那爷爷不是白费功夫白死了?

  • 敬书君 5小时前 :

    剧本差,镜头调度也挺差的,就只剩下道具和场景勉强能看了。整个戏看得挺尴尬的,这么卖弄专业名词,那不如去看国家宝藏呢,何必看这电影呢。

  • 卫家胜 2小时前 :

    影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。

  • 弥承平 3小时前 :

    电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

  • 慧灵 0小时前 :

    就中规中矩吧……之前剧版就还可以,但可惜我没坚持看完,就看不下去了。到了电影版,甚至还没剧版高级,到了后面明明剧情一再高能,也看不进去……就……可能我跟这片没缘分。

  • 匡丰雅 9小时前 :

    是部正常水准的国产爆米花电影,但我看的很烦,不知道为什么,所有演员都让我无法有丁点信服感,以至于所有的戏要不觉得胡闹,要不觉得俗套。也是对盗墓、古董这些一直无感。

  • 干希彤 0小时前 :

    节奏太奇怪了,李现还是需要配音的。。。台词实在太差。。。

  • 卫小妹 8小时前 :

    7.0/10

  • 延元瑶 5小时前 :

    看来是想照着拍一部大侦探xx或者神探xxx……编剧要背百分之七十的锅。

  • 卫河伶 7小时前 :

    郭子健不行,拍到现在还是只有匠气。葛优恐成唯一亮点,但最后那段闪回也拍得太像电视剧了吧。灾难级煽情。

  • 惠寒 2小时前 :

    作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

  • 婷栀 0小时前 :

    葛优和咏梅哎!!!

  • 卫美红 3小时前 :

    有点子意思,这种谜题可以多一点,中国好玩的玩意儿这么多。

  • 妍沛 3小时前 :

    居然还致敬了《活着》;看到最后不禁要问一句,折腾这么一通,图个啥呢?答案大概是:逗观众玩儿…

  • 天琨瑜 6小时前 :

    技术上完成的还是挺不错的,看完了。不过拍的挺夸张化有点严重

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved