麻姑神话电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 法国 2004

导演: 沈丽君   

评论:

  • 辰楷 5小时前 :

    没别的,去看。疯批美人敖哥帅哭我,美强惨的设定yyds!只要反派长得好,三观跟着五官跑,放他走!打戏荷尔蒙爆棚,真的是拳拳到肉,尤其是敖哥带着毁灭的报复的戾气,最后挥小刀抡大锤隔屏幕我都肉疼,怕他砸到我,太酷了,只恨自己词汇量太少!美中一点点不足,最后敖哥那句“如果当初是你,我们结局会不会相反”实在太ooc了,这是我敖哥能说出来的?我敖哥不会后悔,不如改成敖哥咧嘴魅邪一笑,“有谁连累兄弟,耶稣我都不给他面子”,然后手比枪,“啪”~黑屏,这样帅不帅!我敖哥不会低头的一生,是兄弟的,这辈子上刀山下火海,大家一起. 来生成佛成魔下地狱,再一起走一趟.

  • 颛孙白枫 6小时前 :

    打戏好看,最后的港式打戏。故事有些碎,也不太可信。谢霆锋是帅的,但模仿小丑倒也不必?为什么香港警察一黑化就变成极端分子?

  • 祢鹏举 6小时前 :

    硬朗严峻,各种死者的特写(突然觉得相衬起来《拆弹专家2》还真的更像神话(不是贬义,是说周处除三害)文戏的比例很大,大到那种迷失在暴力中的痛苦有了现实的和超现实的重叠,令人难过。我觉得不是“用过即弃”。而是异化。被残害的警察和作恶的警察的形象交错出现。腐败的高层(但任达华吕良伟都好暖),自私的上级,清高的前辈,不甘心的干才。不是没有错,但是有冤仇有恨。个人的快感极点是兜眉心打死霍兆堂,在现金窟里。爆破广东道太酷烈,进地道的时候我突然大哭起来。忍不住。最后那个装修中的教堂也可以说在致敬吴宇森吧。但最好评的场景,提名泥烂南亚村。香港之伤。很喜欢最后越南仔的运命之问。然而张sir没有回答

  • 那彭勃 7小时前 :

    在如今超英特效片的夹缝中能够看到本片这样的正牌动作戏,甚至都很欣慰了

  • 馨莲 9小时前 :

    导演都用尽各种可能展现大反派的冷血凶残灭绝人性死有余辜了,电影的宣传竟然还是突出「最帅反派」「最有魅力反派」「被反派迷倒」等等文案……当然,如果不那么多实锤反派的恶,这个电影可以有更深刻入骨的文本来探讨许多深度的人性与制度等等让人不寒而栗的内涵,但这只是商业片,善恶最终要分明,所以,对坏人好人内战甚至还不如成龙新警察故事来得震撼。事实上,说句不尊重演员和导演的话,打戏虽然有真实感的痛,但完全没耐心欣赏。

  • 枫林 1小时前 :

    就谢霆锋怎么都不像坏人 他就长了一张正派的脸

  • 臧多思 0小时前 :

    一个师傅请人吃饭帮徒弟擦屁股,一个师傅为了说一句实话断送了几个年轻人的一生。他们都没有错,错的是背后汹涌的洪流,他们只是卷到其中无法自己的可怜人罢了。电影拍摄手法中规中矩,但谢霆锋真的太有魅力了,邪魅一笑。

  • 泣鸿宝 2小时前 :

    感謝陳木勝導演帶來的故事,讓我又一次深刻體會到這個世界並不只有黑與白,還有更多的灰色地帶。好人也有可能變成徹頭徹尾的壞人。看完這部電影後,突然有想要重溫一遍《掃毒》的衝動。因為再也看不到陳導的新片了。然後在動作設計上,拳拳到肉的真實感,直接讓我叫絕。

  • 钞逸明 2小时前 :

    和《拆弹专家2》的背景设定有相似处,都有香港现实社会矛盾的映射,剧作灵感明显来自“七警案”。剧情走向小心翼翼,八面玲珑,电影内外有着相似的无奈,还有点小深刻。

  • 沈月朗 2小时前 :

    它就是当“香港”“警匪”“动作”这三个词放在一起时,一部电影该有的样子。

  • 钟离香莲 7小时前 :

    甄子丹一直是个刚直不阿忽然就变成个双标狗;谢霆锋反社会人格就算没出这事儿早晚也得出事儿,而且他们那帮人把可乐打死是真的没必要吧。。。本片在大局上逻辑不是很通顺。甄子丹再次掏出了他心爱的小皮鞭,不是,甩棍,就还挺复古~~~那你要问我嘛,我还是愿意看的。谢霆锋还是很帅啊,保鲜真好啊!!!

  • 边平和 3小时前 :

    看了个4D版,那个闹心……一会儿震一下,一会儿吹点风,一会儿锤一拳什么的。片子……反正也是傻白甜得可以,国配版又尴尬得要死要死的。摩托车追车那段很赏心悦目。其他的,剧情都不能细想,动作场面嘛,反正除了摩托车那段我也不太看得出好来。做个症候性解读倒是容易,但是,何必呢……

  • 秘骊泓 6小时前 :

    致敬陈木胜导演。(谢霆锋也就一般吧,最后要是给反派加个撒钱的戏份,那就真的会很爽)

  • 邸碧灵 6小时前 :

    电影是中规中矩的警匪片,没有出乎预料也没有多差,要不是为了不浪费8月底过期的电影券也不会去看。

  • 谭千亦 2小时前 :

    剧情就那么回事吧,看过之后能记住的就是这么多年,谢霆锋好像没有老,还是那么帅,以致抢了甄子丹风头。

  • 鲁娅芳 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 鲁欣怿 1小时前 :

    出生入死的兄弟变成反目成仇的对手,可是,没了信任,活着和监狱有何区分;没了正义,警察和匪徒有何差别。信守公义的警官断了手,身处绝路的罪犯折了臂,这是以血腥姿态唤起的「手足」二字,是将心比心、以命抵命的手足。那昭然若揭写着的年份2019,当然或许是过分的解读,但也有着港片会记录下这个时代的铁证,如同90年代那般。因为在这片黑暗无望的土地,我们眼见的,有穷途末路的悲壮,有慷慨赴死的决绝。

  • 睿晨 5小时前 :

    打戏可看,剧情依然是硬伤。谢霆锋的《风云》头型是最大亮点,完完全全的演绎一个坏人会更佳。几场打戏可圈可点,亦然一副港片回归之感,可惜陈木胜却走了。6.6

  • 锟家 8小时前 :

    除了硬桥硬马没什么好夸的了,谢霆锋长的很帅,没啦。

  • 禾莹玉 5小时前 :

    阿邦这种兄弟我是不敢交的,这种人不叫正直,叫认死理,可是过刚易折啊朋友,不管是做人还是做事都没有必要这样,是我我就算做假证也会保兄弟,因为兄弟们本来就没错,错的是坏人和那个坑他们的上司,正直的人这会儿不找上司理论了?总之阿邦这个角色太不讨喜了,反而是能理解阿敖他们的黑化,被背叛和抛弃了谁还要继续当好人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved