Anryms4c41 i 高清

评论:

• 梓胤 1小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 聂雪曼 0小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 蒋才良 5小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 采楠 7小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 象谷兰 2小时前 :

  不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。

• 瞿天和 2小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 洛雅容 5小时前 :

  韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏，缺乏经济基础的描写，内容稍微单薄了，人物的斗争也没有变化成长，一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

• 次雅懿 7小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 祈绮南 6小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 薇静 3小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 龙锐智 6小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 馨莲 1小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 登含芙 5小时前 :

  开始说养鸡的那个男演员以后会起飞吧，都很眼熟他了，犯罪都市里是个龙套，极限职业里演了个主要角色，还演过娑婆诃

• 杉阳 4小时前 :

  靠演技撑的一部较为平庸之作，重点为李善均的“造王者”角色，但选举较量讲得过于浅薄了，薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用，故事不丰满，氛围营造也差点意思。

• 隽莹玉 6小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 牵若雁 4小时前 :

  立于帷幕之后，决胜千里之外，肖的能力确实太过惊人，手段、见识、感染力，总能从中找到令人兴奋的g点，可惜范同学，当到了更高层，开始分不清是非权衡，耳边风一吹，就歪了。既然这样，那就只能毁了吧。只是没想到最后，两人再次坐到了一起，那段共事岁月，不经热血难凉。

• 贡念霜 7小时前 :

  影子军师，有光的地方就有影子。可惜，光又高尚到无法和影子共存，失去了胜利，而历史则是由胜利者书写的。

• 钟离尔蓉 0小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 霜成荫 6小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 梁裕 2小时前 :

  真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。