剧情介绍

《永远的北极熊》是2014年圣丹斯电影节的参赛电影,也是美国才女创作人玛雅·福布斯(Maya Forbes)首部自编自导的长片,影片根据其童年经历改编,讲述了她是如何与患有躁抑症的爸爸一同成长并修补关系的一段故事,既窝心又笑中有泪……《永远的北极熊》是2014年圣丹斯电影节的参赛电影,也是美国才女创作人玛雅·福布斯(Maya Forbes)首部自编自导的长片,影片根据其童年经历改编,讲述了她是如何与患有躁抑症的爸爸一同成长并修补关系的一段故事,既窝心又笑中有泪……

评论:

  • 骞星 5小时前 :

    导演出奇地在“猎巫”故事中融入了某种真正的“巫术”,这使得这个典型的福柯式的命题难以成立,正如同对启蒙理性的批判不意味着回到启蒙之前,对灵与肉的思辨也不能简单地回到古希腊时代。这一点充分体现了影片主题的模糊和定位的错乱,譬如对“疯人院”种种奇观的展现盖过了对人物内心的塑造。这一切使得“女性视角”在影片中以一种吊诡的形式十分别扭的表现出来,它一方面激进地如同一篇檄文,恨不得将处在权力中心的男性生剖开来,另一方面却显得保守、怯懦,落入到了神秘主义的窠臼之中。

  • 枫驰 4小时前 :

    Nous sommes libres, nous sommes fortes, nous sommes éternelles.

  • 贝凝安 9小时前 :

    铺垫太长高潮太短,缺点蛮多的但是还是挺喜欢

  • 浑悦心 1小时前 :

    以为讲的是女权 女精神病 谁知道讲的是跳大神的

  • 滕康裕 5小时前 :

    可以对比《飞越疯人院》看,看看主角的表现的差异,看看评论的差异。

  • 锦采 4小时前 :

    女性题材的电影,对精神病人的压迫让我想到了《黄色墙纸》,很压抑

  • 闪妍妍 4小时前 :

    当整个世界都在窒息,活在疯人院里,估计还能喘口气。灵媒能力在这个故事里感觉是被废掉的设定,虽然看起来是把女主落入悲惨境遇的原因,但是换一个科学点的原因也是可以的,毕竟那个时代的疯人院就是处理不符合社会标准的人的存在,在那个时代,能听见死人说话与不想结婚,其实根本上没啥区别。也可能故事想讲的正是因为女主有超出现实的能力,她才能逃出生天,有个童话的结尾?

  • 朴寄波 1小时前 :

    內心壓抑.表達了很多面.人性的善.善的歸屬是什麼.

  • 祁逸凡 9小时前 :

    最近频繁看到“歇斯底里”是来自于某情趣产品的推文,大意是过去欧洲女子因欲求不满造成的歇斯底里需要进行专业的盆底按摩。百度百科里hysteria指情绪异常激动,举止失常,通常用于形容对于某件事物的极度情绪。一般用于受过度刺激导致情绪失常。看不出为什么这就是一种需要干预治疗的病,倒是本片和地狱医院里都有公开刺激发作的龌龊场景,与精神病并不相关的“卵巢肿胀”的放血治疗,“子宫注射乙醚”令人发指,似乎歇斯底里就是女性基因劣势的疾病。我甚至在想,如果不是因为这个话题连在法国都过分敏感,是否也不需要顶着一个“能看见灵魂”的故事外壳。所以这个片子分类为惊悚,这是否是最大的惊悚。导演最大的人性光辉设置,在于救助Eugenie的是弟弟,而不是爱人,没有家庭耻辱,没有被爱或性迷惑的成分,只是因为我无条件的爱你。

  • 郏红英 4小时前 :

    没看过飞越疯人院,大抵是同样的情怀吧。可悲的是男权社会在此刻仍然存在,男人们的妄自尊大,真让人感到恶心。

  • 穰巧香 8小时前 :

    为什么她没有自主决定命运的能力,因为她不能有

  • 晏俊名 0小时前 :

    片尾音乐响起时,我好似陷入到一段灵与肉的二重奏。导演不断用镜头语言暗示的两个女主间飘忽不定的情愫在最后陡然亮明,跨越世俗常态的禁忌之海,构筑起一座不受约束的——牺牲、救赎和爱。

  • 须映冬 9小时前 :

    我的留胡子的小法棍,一边当姐姐的贴心弟弟,一边当和仆人偷情的贵族公子,就是戏份少了点😄

  • 焦访冬 5小时前 :

    A)女性通灵或许也有隐喻 B)控诉男性权威 偏见致使荒谬的社会 然而个人的逃离并非社会的突围和觉醒 C)现实的女权觉醒也不该是二元对立

  • 睦良工 8小时前 :

    很好看很好看很好看,关于女性,和解,自由和理想。信科学还是信上帝,依我看信爱吧

  • 裴安卉 4小时前 :

    每个地方都有过可怕的年代,但归根结底还是人性使然

  • 那傲菡 0小时前 :

    儿时经常听这样的话,村口的“疯”女人;楼下自言自语的老婆婆,;教室角落独自面壁的女同学,都是怪人。异于常人带来了疯的刻板印象,性别的压迫带来了对女性的不公待遇。

  • 答芳馨 0小时前 :

    这个节奏太慢了,二倍速都急死我,但剧情还行

  • 轩辕经纶 3小时前 :

    ——————

  • 琛鸿 3小时前 :

    疯癫不是对理性暴政的反抗,而是后者对反抗的命名,因此疯癫不是自由,而是囚笼;不是呐喊,而是缄默。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved