3.5
A(观众):有版权了不起啊?D(迪士尼):不好意思,有版权真的可以为所欲为。(doge)哈哈哈哈哈!这种形式的电影真的很有意思,虽然电影情节还是老套路,但是让动画人物以不同样式出场还算是一种新颖吧,有2D的、有3D的、还有定格动画和木偶剧。整部剧恶搞了很多,想表达的内容也有很多,比如:过气影人如何转型、如何自处;不要借贷;盗版盛行的问题(迪士尼现在应对这种问题应该是驾轻就熟了(狗头保命))等等。这部剧里包含的角色太多(包括龙套和路人),足以让影迷们掀起一场找彩蛋热潮了,显微镜boys and girls行动起来!全是童年的回忆啊~
可能是这个时代的兔子罗杰,但相比于后者明显低幼了许多。里面的许多彩蛋不像头号玩家那样致敬意味,这部更像是在捏他恶搞,但不得不说那些元素正是我的快乐记忆。
懂了懂了,版权富人又在炫富了!松鼠大战游戏记忆唤起!想住进爱豆自己收集的全周边小屋里!以及...竟然有一天snoopy的耳朵会出现在奇奇的脑袋上...双厨狂喜?好像也并没有。。。
炒冷饭,但是好下饭,技术版权方面纯纯凡尔赛
我大概就看个热闹?Lonely Island的美式梗放剧里还行。放电影里真的欣赏无力。。。
这剧情就像那栋房子,一环又一环,每一环都比前一环大点。
well其实这种真人+2d+3d就感觉会很creepy,但是这个真的是胡搞瞎搞阴阳怪气的,意外的很搞笑,绝对是儿童邪典哈哈哈哈哈,不过我感觉这个目标观众肯定不是儿童。里面把自家的各种恶搞,把角色杂糅进台词,还有各种杂交一样的,还有调侃对家,很皮,感觉在挨揍的边缘疯狂皮。那句meow真的逗,那个预判了你的预判的我的预判式anti-anti- cliche,还是蛮逗的。
创意还是蛮有趣的,老角色再就业拍盗版,糊逼形象变成中年油腻男,有讽刺好莱坞原创力匮乏现象的意思,中间诸如拽掉长发公主的头这种各别很邪典气质的段落也挺有趣。但最后却成了为迪士尼无休止翻拍动画片的辩词,而且明显高层根本不重视这个项目,所谓的彩蛋也都只能用当下没什么人气的形象,真要把米老鼠写成大反派他也不敢。而且剧情比头号玩家还无聊,为了政治正确加了个人类黑人女性就更尬,再加上投资小节奏差,除了核心高概念以外就没有什么优点了。说来也很讽刺,明明是为迪士尼洗地,却还如此不被重视,更令人看不到它的未来在哪里。
要是只看海报和简介,我肯定不会看的。看完觉得居然出奇地有意思,迪士尼有版权就是任性,随便搞,2D,3D 真人齐上阵,虽然有点怪怪的,但胜在梗够多,够好笑。
没看过这个卡通,只能说不过不失,大杂烩点子不错
谁都不能抗拒小狗(大狗?);看完好想去comic con,我这一辈子还有机会吗。
剧情还挺无聊的,但有木兰尼和三表哥配音真的很难不笑hhh
2d配3D就离谱,这种双主角的一定会有争吵和好的剧情,我方人员跳反和电影里吐槽的一样常规操作。在电影里找其他角色,像头号玩家,剧情有点像疯狂动物城。这两只松鼠在国内知名度感觉不如……三只松鼠,在迪士尼玩时有个投掷游戏,其他没什么映像。其实小时候喜欢的是丁满和鹏鹏。
客串角色是多,但有名气的真的很少,故事也挺无聊的,不过,“丑索尼克”再就业是真没想到哈哈哈。
蒂蒂的眼睛是蓝色的诶 好多迪士尼梗 看懂的会很喜欢
但是满满彩蛋,满满童年回忆,我爱了。
迪士尼确实家底够厚,哪怕剧情单薄,也架不住海量IP直接给你灌到高潮。
故事简单流畅欢乐,世界观设计不注重细节和合理。2D动画人物、3D动画人物、定格动画人物、布偶和现实世界人类都活在现实世界里,虽然所有物品都是现实的,唯独角色的衣服是2D还是3D是跟着角色走的。//大量IP彩蛋。3.5
把真人和2D、3D动画都结合起来的电影,新鲜感还是十足的,而且里面除了迪斯尼其他知名动画片的角色外,还出现了环球、索尼的多个经典角色(版权怎么谈的?),有点“大家来找茬”的惊喜。但彼得潘之类的角色和形象都有点“毁童年”的感觉,确定这部动画电影不是来黑各种给我们带来乐趣的动画的吗?还是创作上深受前两年被深深诟病的“黑暗童话”的影响?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved