剧情介绍

  With no immediate family to live for, Joseph is haunted by a past he has tried, for decades, to forget - if not actively obscure with drink and drugs. Suffering the hangover from hell - the dry spell over - he walks away from his present life and boards a boat bound for Ireland to confront hazy, fear-inducing memories from a childhood spent in the care system that he's had to forget. Emotionally and physically wrecked, Joseph reunites with an incredulous Anna (Helen Behan, This is England '88 and '90), the sister he hasn't seen since childhood. Anna persuades her wary husband Michael (Frank Laverty; Michael Collins) to let Joseph stay and give him work in the family-owned building company. There, Joseph is forced to directly confront the demons of his past when he comes face to face with Craigy (Mark O'Halloran), a shadowy figure who is dogged by dark rumors, and who won't leave Joseph alone. Joseph's precarious family reunion is further complicated when he is immediately drawn to ...

评论:

  • 姒问萍 5小时前 :

    没感觉到恐怖,这种形式的性趣我还是get不到

  • 彩彩 3小时前 :

    【9分】如果说前半部分还让我带着疑惑困惑和怀疑想打出七分,那当索尔最后坐在机器上献祭自己,流下那滴圣女贞德式的眼泪时,它在我心里变成了五星。其余见长评。

  • 丑问筠 7小时前 :

    冰冷阴森,气质与氛围明显不讨大多数人的喜好。

  • 卫炳申 2小时前 :

    挺福柯/德勒兹的,高级sm就是绞刑架下的高潮

  • 允恨蕊 6小时前 :

    果然是个,,,,,片子

  • 宗政冷菱 2小时前 :

    其中一部分高出于社会之上。环境的改变和人

  • 慕寒荷 9小时前 :

    影片展现出了一种将行动、行动的意识和由两者衍生出的外在于行动主体的他物圈在一起的“作品”,个体通过作品在绝对个体规定论(不论做什么我们都是普遍的个体)与行动规定论(个体的性质会因为行动改变)之间的对抗中消融了空洞的“未来”概念,取得了作为外来现实继续存在的绝对规定之真理性(任何意识都能无条件规定任何个体),个体从其中获得关于自身的真正概念,此时自身行动内容的一切环节都回到自由,自身概念与自身现实也因此相互脱离,“我”和一般个体就没有丝毫的相同之处,但整个过程稍纵即逝,宛如性高潮。

  • 初雪 2小时前 :

    合成乐,合成食物,与人体异变的器官及上面的纹身,就像是在看一场现代艺术的展加上《枕边书》的变态,然而,这种“艺术”只有怪异,毫无美感。电影想通过这层诡异气氛展现的议题,要不就太晦涩,要不然就太浅薄。

  • 博嘉 5小时前 :

    一星给女演员的波波,指环王好垃圾啊,这是什么剧本😅

  • 屠雪绿 3小时前 :

    果然是个,,,,,片子

  • 召德运 7小时前 :

    4.1 「未來」是觀念性的想像,身體作為這個觀念展現的媒介在電影裡成為了幾種思路都在爭奪話語權的領域(藝術表達者、工業製造的反噬進而催生的身體政治群體、生物倫理的合法性)觀看的過程很像在看電影論文,有非常多有趣的討論,也因為這點電影裡有不少我們已知的廢話對話。略感可惜,畢竟柯南伯格對人類精神與感官的慾望以及就個體追求刺激性存在進而深入人類本身的探索不論在他哪部電影裡都是超前於現實的。未來罪行略顯保守,並沒有完整回答舊(現)時代裡我們所糾纏耽溺於的基本困惑。again, 手術即神壇

  • 仵依波 4小时前 :

    走向未来?想多了,脑壳给你开两个洞

  • 全优瑗 4小时前 :

    性即手术,解剖即快感,新型进化的展现,却是一场器官血肉交融的狂欢,不仅是身体进行的一场革命,更是人类思维的一场政治战争,渴望顺应变化和旧古思想遵从器官逻辑的人,本质上都在对社会未来作出自己的抉择,柯南伯格依旧有像四十年前般的前卫,最后其实也是一场向社会媒体公众的新导向,有《录像带谋杀案》的味道。但可惜在于,场景和对话全在解释这个世界,显得过于空洞,那些极致的肉体美学让人惊喜,也挽回不了刻意的展现和沉闷的叙事,喜欢却也不太能给出高分,想起当初看柯南伯格老片的惊艳感,或许是能代入到那个年代所突出的独特思维,而本片的设定在这个时代,只能说还可以更加大胆

  • 书英悟 6小时前 :

    我纠结的点在于就算没了痛觉,搞成这样也会细菌感染,会挂的。而且这算哪门子艺术?

  • 山晓灵 0小时前 :

    另,虽然任何年龄段的女人爱上维果都是比较顺理成章的事情,但是能不能不要再

  • 庚泽惠 7小时前 :

    混乱的三角视角

  • 扈哲瀚 0小时前 :

    怎么突然就结束了,我还以为没演完呢,还在等大招呢。。。。。

  • 亓官泰和 5小时前 :

    4.1 「未來」是觀念性的想像,身體作為這個觀念展現的媒介在電影裡成為了幾種思路都在爭奪話語權的領域(藝術表達者、工業製造的反噬進而催生的身體政治群體、生物倫理的合法性)觀看的過程很像在看電影論文,有非常多有趣的討論,也因為這點電影裡有不少我們已知的廢話對話。略感可惜,畢竟柯南伯格對人類精神與感官的慾望以及就個體追求刺激性存在進而深入人類本身的探索不論在他哪部電影裡都是超前於現實的。未來罪行略顯保守,並沒有完整回答舊(現)時代裡我們所糾纏耽溺於的基本困惑。again, 手術即神壇

  • 公叔安宜 9小时前 :

    概念我也很喜欢,多重进化已经重塑了现实,艺术就是要抓住这种变化当中转瞬即逝的情绪并且放大,或反叛现实,或利用现实做出自己的声明,或顺应现实。类比就是波普艺术,利用崭新的大生产时代的材料和题材做艺术,或者像达达主义一样反对一战造成的现实,媒介就是时代的新产物,在这里就是自己没有痛感的身体和快速无痛手术设备。吃塑料这个想法我也很喜欢,确实也是个办法。

  • 应恺歌 9小时前 :

    他注定孤独呗。有没有人听他讲讲,可能也很骄傲吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved